您好,欢迎来到安顺长安网!
法治建设
您现在的位置:首页 > 三大建设 > 法治建设 > 正文

关岭法院探索“群众评议团”化矛盾解纠纷

近年来,关岭法院创新发展枫桥经验,积极推进矛盾纠纷多元化解,探索引入“群众评议团”参与庭审,采取“百姓说事、群众说理、法官说法”的方式调处矛盾、平息纠纷,确保案结事了、案结事好。

“两个范围”划清界限。在收案后,承办法官对受理案件进行系统排查,对事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的家事纠纷、相邻纠纷、侵权纠纷等简单民事案件,引入“群众评议团”制度参与庭审,并设立评议席。同时,邀请人大代表、政协委员、乡镇、村(社区)干部、基层调解组织成员或在当地具有一定威望的群众代表等人员组成评议团,一般由35人。

“两道程序”确保公正。运用群众评议团的民事案件,在开庭三日前,向“群众评议团”成员通报当事人姓名、案由和开庭时间、地点,并指导群众评议团“说理”。同时,群众评议团在法庭辩论终结后,在审判长组织下围绕基本案情、伦理道德、公序良俗、风情民俗等依次进行“说理”,促使当事人知是非、明事理、化怨怼。

“两类释法”巩固成效。针对“群众评议团”成员参与评议的案件,邀请“群众评议团”在案后协助办案法官进行释法答疑,确保当事人履行义务,服判息诉,实现案结事了、案结事好。同时,邀请“群众评议团”成员参与监督执行工作、法治宣传教育工作,与法官一起开展释法宣传,提升群众法治意识,促进社会和谐稳定。